O professor Francis Fukuyama é um filósofo e pesquisador americano de renome mundial em política e relações internacionais. Ele sempre foi um firme apoiador da Ucrânia.
O Prof. Fukuyama se esforça para convencer os líderes de pensamento americanos da importância de apoiar a Ucrânia, especialmente agora, em tempos de guerra. No entanto, Fukuyama admite abertamente que o apoio à Ucrânia nos EUA diminuiu.
Sergiy Sydorenko, editor europeu do Pravda, encontrou-se com ele em Kiev, à margem da conferência anual da Estratégia Europeia de Yalta (YES), para falar sobre formas realistas de acabar com a guerra e o que levaria os russos a fazer concessões.
Assista a entrevista completa ou leia uma versão abrupta no artigo – Fukuyama: Os russos não estão sentindo dor e sofrimento suficientes para concordar com um cessar-fogo.
Anúncio:
Não creio que haja um grande número de pessoas se opondo à vitória da Ucrânia.
Há uma ala de extrema direita do Partido Republicano que se voltou contra a Ucrânia, mas mesmo entre os republicanos, acho que o apoio ainda existe.
O problema é que Donald Trump é o líder do Partido Republicano. Ele não gosta da Ucrânia e, portanto, seus seguidores fanáticos repetirão qualquer coisa que ele disser.
Trump diz que a guerra tem que acabar. O que ele quer dizer com isso é que ela acaba nos termos russos, onde a Rússia fica com o que tomou e você obtém algum tipo de cessar-fogo.
Mas ela [Kamala Harris] ficou bem claro que esse não é um resultado aceitável. E para os democratas, o objetivo da guerra ainda é que a Ucrânia vença.
Mas antes de tudo, Donald Trump não é os Estados Unidos.
As verdadeiras escolhas políticas se resumem ao nível de risco que os americanos acham que estão dispostos a correr para que a Ucrânia vença.
As verdadeiras questões agora têm a ver exatamente com que tipo de armas você obtém e que uso será feito delas.
Nós fornecemos ATACMS e F-16s. Eles têm permissão para atingir alvos na Rússia?
Posso garantir-lhe, os americanos comuns não têm opinião alguma sobre isso.
Em geral, muitos americanos ficariam felizes em ver o governo Biden suspender algumas das restrições que ele impôs.
Mas, por causa dessa longa experiência, Biden tem muita confiança em seu próprio julgamento sobre política externa, e isso o torna menos flexível do que alguém com menos experiência.
Há uma crescente oposição explícita à Ucrânia vinda de partidos populistas de extrema direita.
A capacidade da Ucrânia de libertar toda a extensão territorial de 1991 será muito difícil neste momento.
Do que estamos falando são as condições para um cessar-fogonão um acordo de paz.
Eu acho que você pode ter uma situação em que há um cessar-fogo, mas você não concorda com perdas territoriais.
Você obviamente tem que aumentar a dor que a Rússia está sofrendo. A Rússia não vai concordar com um cessar-fogo a menos que se sinta compelida a fazê-lo, e agora eles não estão sentindo dor suficiente para que isso aconteça.
Se você notar algum erro, selecione o texto necessário e pressione Ctrl + Enter para reportá-lo aos editores.
