Por Matt Penn
EXATAMENTE o que Londres precisa: outro estádio de futebol sem alma, em formato de tigela, avaliado em £ 1 bilhão.
Sem querer ofender os Spurs, porque o deles está ótimo, mas não é como se eles tivessem anos de história de títulos para comemorar no White Hart Lane.
O Arsenal deixou Highbury alguns anos após conquistar o último título da Premier League em 2004 e, sem sucesso, vem perseguindo essa glória desde então.
E quanto menos se falar sobre a mudança do West Ham do Upton Park, melhor. O Estádio Olímpico empalidece em importância para o Upton Park, onde binóculos não eram necessários para ver o campo da Fileira Z.
Não é segredo que os torcedores do Chelsea ficaram desiludidos com o clube desde que Todd Boehly e Behdad Eghbali assumiram o lugar de Roman Abramovich há dois anos.
A demissão de dois treinadores em tempo integral naquele período, um 12º lugar na liga, nada de futebol europeu, bilhões gastos com adolescentes brasileiros dos quais você nunca ouviu falar e uma guerra civil entre os donos transformaram o clube em motivo de chacota.
Parece o momento perfeito para renovar os planos de deixar Stamford Bridge, não é?
De acordo com o The Guardian, o Chelsea está em negociações para se mudar para um novo local com capacidade para 60.000 pessoas em Earl’s Court, algo que já tentou antes.
Dizem que o Chelsea fez planos para o local do depósito de Lillie Bridge como uma área que poderia ser desenvolvida em uma mudança que poderia custar centenas de milhões.
Esqueça que ainda há muita coisa que precisa ser consertada em campo, que os resultados ainda não estão indo como deveriam, que os jogadores ainda não conseguem se dar bem de forma consistente.
Os donos, que supostamente já estão querendo comprar as ações uns dos outros, podem não pensar nisso, e os assentos podem estar um pouco enferrujados, mas os fãs valorizam a tradição.
A Ponte tem sido um lugar que os torcedores podem chamar de lar a cada dois sábados. É cru, as arquibancadas são próximas ao campo, tem quatro lados e, o mais importante, é propriedade dos fãs.
Para que qualquer acordo seja fechado, os Proprietários do Chelsea Pitch (CPO), um grupo formado por mais de 14.000 torcedores, precisam aprovar a mudança do estádio de 42.000 lugares.
Por outro lado, a reconstrução de Stamford Bridge faria com que o time se afastasse do estádio por vários anos, provavelmente o dobro dos três anos que o Tottenham passou em Wembley.
Mas por que não reformar cada arquibancada uma por uma? Tanto o Liverpool quanto o Fulham tiveram suas arquibancadas reformadas e elas puderam permanecer no lugar. Também há planos para o Crystal Palace fazer o mesmo.
Se Boehly e Eghbali estão tão desesperados para colocar o dinheiro em primeiro lugar em suas decisões, então façam isso de uma forma que apazigue os fãs.
Infelizmente, o futebol não é mais sobre fãs, e seria fácil dizer que o Chelsea perderá sua alma se deixar Stamford Bridge.
Mas você teme que eles já tenham feito isso.
[ad_2]
