Os advogados geralmente são detestados por sua atenção excessiva aos detalhes, mas cada palavra precisa ser justificada e cuidadosamente considerada em documentos internacionais.
Já existem vários exemplos no legislativo ucraniano em que a tradução de tratados internacionais contém erros que distorcem seu significado.
Além disso, a Ucrânia ratificou uma tradução falha do Estatuto de Roma.
Leia mais sobre a tradução de documentos internacionais na Ucrânia e os problemas que tais traduções podem criar no artigo da advogada Anna Vyshniakova, chefe da ONG “LingvaLexa” e do advogado e intérprete simultâneo Andrii Biesiedin – O Estatuto de Roma com sotaque russo: como a Ucrânia ratifica tratados com erros de tradução.
Anúncio:
A questão da tradução de atos jurídicos internacionais para o ucraniano tem se tornado cada vez mais relevante na Ucrânia desde 2014.
Mas medidas significativas para resolver esse problema ainda precisam ser tomadas.
É estranho quando a Ucrânia está convencendo o mundo de que a Rússia está violando a Convenção para a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio, sem ter uma tradução oficial ucraniana dessa convenção.
Além disso, muitos documentos ratificados pelo nosso estado (especialmente aqueles ratificados pela Ucrânia Soviética) ainda não tem traduções oficiais para o ucraniano.
Este não é apenas um problema inventado, mas sim um problema substancial, uma vez que uma tradução deficiente ou inconsistências terminológicas podem levar a problemas na aplicação da lei e na comprovação de crimes russos em nível internacional. Por fim, nossa ONG “LingvaLexa” criou e forneceu ao estado uma tradução da convenção mencionada acima, mas levou um ano inteiro apenas para aprovar essa tradução como oficial.
Alguns podem dizer: “Então qual é o problema? Se a Ucrânia Soviética ratificou este documento em russobasta traduzi-lo para o ucraniano e publicar a tradução.”
Mas descobrimos vários discrepâncias ao traduzir o documento. Uma diferença fundamental é o nome de um termo importante que é traduzido em diferentes idiomas como “incitement” (inglês), “incitation” (francês), “instigación” (espanhol) e “подстрекательство” (russo).
Foi traduzido para o ucraniano como “підбурювання”, o que é incorreto.
O direito penal ucraniano distingue entre dois crimes diferentes: direto e público pede por genocídio e incitamento ao genocídio.
A principal diferença é que, para provar o crime de incitação ao genocídio, é necessário estabelecer legalmente o próprio genocídio.
Em contraste, apelos por genocídio podem ser provados imediatamente, mesmo antes do estabelecimento legal do genocídio como tal. O trabalho sobre isso já está em andamento. Vários propagandistas russos importantes foram acusados desse crime.
Antes da tradução oficial da Convenção sobre Genocídio ser aprovada e publicada no site do parlamento da Ucrânia, versões não oficiais circulavam online usando o termo “підбурювання”, que provavelmente derivava da versão russa do tratado.
Infelizmente, esse erro teve consequências.
A Ucrânia decidiu aderir oficialmente ao Tribunal Penal Internacional (TPI), o que significa que irá ratificar Estatuto de Roma do TPI.
No entanto, a tradução oficial do Estatuto de Roma (que foi concluída em 2002 e agora é submetida pelo presidente para ratificação e ratificada pelo parlamento) também se refere a apela ao genocídio como “підбурювання”.
Um problema semelhante ocorreu com o Tribunal Penal Internacional para Ruanda, levando a uma confusão terrível em casos relacionados a apelos por genocídio.
Infelizmente, a legislação atual não fornece mecanismos para editar ou retraduzir traduções oficiais/ratificadas existentes.
Se você notar algum erro, selecione o texto necessário e pressione Ctrl + Enter para reportá-lo aos editores.
