O FLAMENGO recebeu um pênalti polêmico e inédito na vitória sobre o Criciúma.
Gabriel Barbosa não errou na cobrança do pênalti e completou a reação tardia dos gigantes brasileiros.
1
Mas os torcedores não conseguiram chegar a um acordo sobre se o pênalti deveria ter sido marcado para o Flamengo, já que o árbitro apontou para a marca do pênalti em circunstâncias incomuns.
Ponta Everton invadiu a área e foi chutar, mas a bola foi tirada de seus pés – por outra bola.
O zagueiro do Criciúma Allano chutou a segunda bola no caminho do Everton, o que o impediu de finalizar, então o árbitro marcou pênalti.
Allano recebeu o segundo cartão amarelo e foi expulso, para piorar a situação, enquanto os fãs debateram se a decisão correta foi tomada.
As regras do Ifab estabelecem: “Se uma bola extra ou outro objeto entrar no campo de jogo durante a partida, o árbitro deve:
- INTERROMPA O JOGO (e reinicie com uma bola ao chão) somente se isso interferir no jogo*
- DEIXE O JOGO CONTINUAR se não interferir no jogo e remova-o o mais rápido possível
*Se a bola estiver indo para o gol e a interferência não impedir que um jogador da equipe defensora jogue a bola, o gol será validado se a bola entrar no gol (mesmo que tenha havido contato com a bola), a menos que a interferência tenha sido da equipe atacante.”
MELHORES OFERTAS DE INSCRIÇÃO DE APOSTAS GRÁTIS PARA BOOKMAKER DO REINO UNIDOS
Uma coisa em que os fãs concordaram foi o fato de Allano ter pensado rápido para tentar evitar um gol e ter sido punido com a infelicidade.
Um fã reagiu dizendo: “Estou chorando, isso é genial. Se eu fosse o árbitro, não teria como dar pênalti por isso, jogada de QI 1000.”
Outro acrescentou: “Você tem que admitir que é um pensamento inteligente.”
E um terceiro escreveu: “Se isso funcionou, então foi um grande momento de reflexão, kkkk.”
[ad_2]
