A Apple parece estar potencialmente reduzindo seus gastos extravagantes com filmes e produtos de TV para seu serviço Apple TV+ em um futuro próximo, de acordo com um novo e extenso relatório da Bloomberg.
Em conversa com parceiros de negócios e funcionários, atuais e antigos, o veículo indica que o chefe de serviços da Apple, Eddy Cue, tem se reunido regularmente com os chefes da Apple TV+, Zack Van Amburg e Jamie Erlicht, para discutir orçamentos de projetos.
O objetivo é que a última dupla exerça mais controle sobre os gastos em projetos, com Van Amburg e Erlicht supostamente querendo mudar sua reputação de “os maiores gastadores da cidade”.
A Apple gastou mais de US$ 20 bilhões para produzir programas de TV e filmes originais para seu serviço até agora, o que resultou em inúmeros trabalhos aclamados pela crítica e indicados a prêmios.
Na verdade, o serviço Apple TV+ ganhou uma forte reputação de qualidade em vez de quantidade com séries como “Ted Lasso”, “Slow Horses”, “Silo”, “Foundation”, “For All Mankind”, “Severance”, “Shrinking”, “The Morning Show”, “Monarch: Legacy of Monsters”, “Servant”, “Pachinko”, “Hijack”, “Loot”, “Schmigadoon!”, “Physical”, “Manhunt”, “Shantaram”, “The Crowded Room”, “Dickinson”, “Black Bird”, “Lessons in Chemistry”, “The Afterparty”, “Mythic Quest” e muito mais.
A empresa também é conhecida por esbanjar em títulos individuais, como os gastos combinados de mais de US$ 500 milhões nos filmes recentes de Martin Scorsese, Ridley Scott e Matthew Vaughn e os US$ 250 milhões gastos na minissérie “Masters of the Air”. Atrasos relacionados à greve também teriam visto a próxima segunda temporada de “Severance” custar mais de US$ 20 milhões por episódio.
No entanto, o público considerável simplesmente não estava lá. O trio de filmes mencionados acima foi considerado decepção nas bilheterias, e apenas o filme de Scorsese mal mexeu na agulha no ranking da Nielsen quando chegou ao serviço.
As pessoas há muito dizem que bilheteria ruim não importa porque é a Apple que tem enormes recursos e diferentes métricas para o sucesso. Mesmo assim, o artigo indica que o crescimento de assinantes tem sido fraco e se os filmes não estão gerando assinaturas ou gerando dinheiro – a Apple pode ser compreensivelmente mais mesquinha em investir em tais filmes.
Da mesma forma, apesar de vários lançamentos de TV este ano, como “Sugar”, “Dark Matter” e “Presumed Innocent”, ‘Masters’ é o único novo programa da Apple a aparecer no ranking da Nielsen e, segundo relatos, teve uma audiência menor nos EUA do que a série japonesa da Netflix “House of Ninjas”. O canal acrescenta que o serviço gera menos visualizações em um mês do que a Netflix em um dia.
Nos últimos anos, apenas quatro séries do serviço entraram na lista semanal da Nielsen dos dez programas de streaming originais mais populares. No entanto, os funcionários da Apple rejeitaram os números da Nielsen, dizendo que eles são imprecisos e incompletos (e medem apenas os espectadores dos EUA em dispositivos selecionados). Se a Netflix for excluída, a participação da Apple é considerada bem próxima de seus pares.
Todos os estúdios e serviços de streaming em Hollywood estão cortando gastos após anos de gastos e perdas recordes para tentar tornar o streaming mais sustentável, então a Apple fazer o mesmo não é inesperado.
Isso teria resultado em menos projetos sendo encomendados diretamente para séries na Apple TV+ e em possíveis atrasos na produção de programas existentes para garantir que não estourem o orçamento.
Fonte Bloomberg
[ad_2]
